Influencer åtalas för olaglig spelmarknadsföring
Influencern Christofer Lundström, tidigare känd som Christofer Berg, står åtalad för flera grova ekonomiska brott som ska ha pågått sedan 2021. Brotten omfattar grovt bokföringsbrott, grovt skattebrott, grov näringspenningtvätt, försvårande av skattekontroll samt främjande av olovligt spel.
Åtalet är unikt i svensk rättshistoria. Det blir första gången som främjande av olovligt spel prövas i domstol, enligt Hanna Nilsson, kammaråklagare vid Ekobrottsmyndigheten. Hon beskriver brotten som ”allvarlig brottslighet som har skett systematiskt”.
Snabbversion
- Influencern Christofer Lundström står åtalad för flera grova ekobrott som ska ha pågått sedan 2021, i ett mål som beskrivs som systematiskt och ovanligt i svensk rätt.
- En central del gäller att han ska ha marknadsfört internetcasinon utan svensk licens via Kick, Twitch och andra kanaler – ett åtal som blir första gången främjande av olovligt spel prövas i domstol.
- Åklagaren yrkar fem års näringsförbud och skattetillägg på drygt 1,5 miljoner, medan Lundström nekar; huvudförhandlingen startar 17 november 2025 och kan bli vägledande för influenceransvar.
Marknadsföring av olovligt spel
Enligt åtalet ska Lundström ha marknadsfört internetcasinon utan svensk spellicens, främst via plattformarna Kick och Twitch, där han streamade livecasino inför sina följare. Utöver livestreaming ska han också ha använt andra sociala medier för att sprida kampanjer och uppmana svenska användare till spel.
– Rollen som influencer har betydelse eftersom spelbolagen vill nå ut till så många som möjligt. Genom kända profiler kan man snabbt påverka en stor publik, säger Hanna Nilsson.
Att marknadsföra casinon som saknar svensk licens mot svenska spelare är olagligt enligt svensk spelmarknadslagstiftning. Det innebär att även om själva spelandet inte är brottsligt, är reklam och uppmaning till spel från olicensierade aktörer förbjudet.
Åklagarens yrkanden
Åklagaren yrkar på näringsförbud i fem år samt skattetillägg på drygt 1,5 miljoner kronor. I åtalet framhålls att Lundströms bolag saknat helt fungerande bokföring, vilket understryker allvaret i brotten.
– Jag har bedömt att det finns tillräckliga skäl för att väcka åtal. Bevisläget är gott, säger Hanna Nilsson.
Lundströms reaktion
Christofer Lundström nekar till anklagelserna. Hans advokat Johan Ritzer säger till SvD att klienten vill förbereda sig inför huvudförhandlingen utan att kommentera ärendet ytterligare.
I en video på Youtube berättar Lundström att åtalet ger en viss lättnad:
– Då kan saker börja komma mot sitt slut. Det är ingen rolig situation vi har levt i med all drama. Men jag står fast vid att jag är oskyldig. Det ska bli skönt att förundersökningen kommer ut så att folk kan se att vissa saker som skrivits i media inte stämt, säger han.
En ny typ av brott i Sverige
Brottet med främjande av olovligt spel via influencers är ett relativt nytt fenomen. Spelinspektionens utredare Markus Aronsson förklarar att det handlar om hur marknadsföring riktad mot svenska spelare bedöms:
– Om man pratar svenska, skriver på svenska och uppmanar personer i Sverige att spela, då betraktas det som riktat mot den svenska publiken, säger Aronsson.
Detta visar på utmaningarna som myndigheter står inför när sociala medier blir en kanal för spelreklam som når unga och oerfarna spelare.
Huvudförhandling planerad
Huvudförhandlingen i målet startar den 17 november 2025. Fallet väntas bli vägledande för hur influencers kan hållas ansvariga för marknadsföring av olicensierade spelbolag.
Det återstår att se hur domstolen kommer att bedöma bevisningen och hur rättspraxis kan komma att påverka framtida fall inom den svenska spelbranschen.
